Accueil » Actualité Générale » Le brevet “Slide to unlock” (déverrouillage) appartient désormais à Apple

Le brevet “Slide to unlock” (déverrouillage) appartient désormais à Apple

 

Dans la guerre des brevets sur le marché du tactile, Apple a remporté une nouvelle victoire. Le geste que vous faite pour déverrouiller votre tablette ou votre smarphone est maintenant officiellement protégé par un brevet de la marque à la pomme.

Pour l’instant, seuls les USA sont concernés et l’Europe n’est pas concernée. En effet, ce même type de brevet a déjà été déposé en 2004 par fabricant suédois (Neonode) pour son téléphone, le N1m.

La question que l’on peut se poser maintenant est : est-ce que le Slide to unlock vertical ou en forme de cercle est aussi protégé par ce brevet ? Si tel est le cas, bon nombre de constructeurs sont concernés et vont devoir s’adapter… ou passer à la caisse…

 

 

A propos de l'auteur

Passionnée d'informatique depuis son plus jeune âge, Corinne a toujours été fascinée par l'extraordinaire développement des nouvelles technologies. Passée du rang de simple utilisatrice au rang de développeur sur PC et iOS en passant par la formation professionnelle, elle n'en reste pas moins motivée pour faire partager sa passion au travers de ses articles.

D'autres billets par | Visiter le site de CorinneS

 
  • Vincent Cadran

    eh bien ! Apple va porter plainte de tous les cotés bientot ^^

  • Dgedge77

    C’est vraiment débile… j’aime bien apple mais là cela devient vraiment lamentable. Cela ne fait qu’enrichir les patent troll. Par ailleurs apple a t il vraiment besoin de faire ça ??? Le partage des idées crée l’émulation et le consommateur a alors davantage de choix à des prix plus avantageux. Alors je veux bien croire que le “papa” d’apple avait une dent contre android, mais au final apple a également profité de ce “vol” d’idée par le passé pour les améliorer et les rendre plus vendeuses, et c’est aussi bien pour le consommateur. Donc arrêtez avec cette guerre stupide, les gens commencent à prendre partie soit pour apple, soit pour les concurrents, mais dans quel intérêt ? Moi mon intérêt il est tout trouvé… je vais vers celui qui me plaît le plus et qui ne me considère pas systématiquement comme un mouton. Certes j’ai un iphone aujourd’hui, mais demain je souhaite passer au galaxy nexus, et alors ??? C’est ça être libre !!!

  • Milomaito

    Ces brevets ne sont pas valables en Europe, US only.Le point sur les brevets logiciels en Europe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brevet_logiciel_en_Europe
    chez l’April : http://www.april.org/groupes/brevets/

  • Son Of Anarchy 54

    Lamentable !

  • NightBringer

    mwé … classique quoi,  on brevette la moindre connerie de chez soi ou du concurrent si il a été trops con pour tirer le premier

    et le passage du “first to invent” au “first to record the pattent” côté US ne va rien arranger (quoi que leurs recherches en antériorité étaient pour ainsi dire inexistantes)
    Microsoft a bien breveté le multi bureau il y a quelques temps, ainsi qu’un nombre conséquent de mécanismes du noyau linux… (A priori le cadre juridique des BSD semble les protéger un peu mieux)Je me rappellerai toujours de cette phrase d’un économiste US au cours du procès Caldera/SCO vs IBM: “il était temps que quelqu’un pense à réclamer des royalties pour linux, c’est toujours mieux pour le Business quand l’argent circule”
    Le fait est qu’avec ces conneries on a oublié comment innover… Faut pas le cherhcer plus loin le declin de l’industrie électronique en occident