En quelques mois seulement, ChatGPT est devenu l’outil incontournable pour la génération d’images par IA, captivant une large communauté d’utilisateurs et redéfinissant l’avenir de la création visuelle. Cependant, après avoir connu un succès fulgurant, la société OpenAI semble vouloir resserrer les vis autour de son service. Une mesure inattendue pourrait bien faire parler d’elle : l’ajout de filigranes sur les images générées par les utilisateurs gratuits. Mais que cache vraiment cette décision ?
Les filigranes : une façon de protéger l’outil et son modèle économique ?
Selon des informations recueillies par le site Bleeping Computer, OpenAI pourrait prochainement ajouter des filigranes (ou watermarks) aux images générées par les utilisateurs des versions gratuites de ChatGPT. Ce marquage numérique, déjà utilisé dans de nombreux secteurs pour protéger la propriété intellectuelle, ne serait pas appliqué aux utilisateurs payants. Par exemple, une image inspirée du studio Ghibli, créée via un compte gratuit, serait marquée d’un watermark pour indiquer son origine, tandis qu’une création identique réalisée par un utilisateur payant (qui débourserait entre 20 € et 200 € par mois) resterait sans aucune mention.
Cette initiative, encore au stade de projet, n’est pas encore mise en place, mais elle soulève déjà de nombreuses interrogations. OpenAI pourrait-elle vraiment décider de restreindre l’accès aux fonctionnalités premium de son service en les réservant aux abonnés payants, d’autant plus que la société a souvent tendance à rendre gratuites des options qui étaient auparavant payantes ?
Le droit d’auteur : un enjeu épineux pour OpenAI
Mais derrière cette idée de filigranes se cache une question bien plus complexe : celle du droit d’auteur. ChatGPT génère des images en se basant sur une gigantesque base de données, incluant des œuvres protégées par le droit d’auteur. En d’autres termes, des styles artistiques bien définis, comme celui du studio Ghibli, sont utilisés pour entraîner l’IA sans que les créateurs originaux ne soient rémunérés pour leur contribution indirecte à ce processus. Cela a déjà suscité des critiques, notamment dans le monde artistique, où certains voient d’un mauvais œil l’exploitation de leur travail sans compensation.
Ce débat est d’autant plus sensible que des figures emblématiques de l’art, comme Hayao Miyazaki, se sont déjà exprimées sur leur désapprobation de l’art généré par IA. À l’époque, Miyazaki avait souligné sa méfiance face à des œuvres qui ne reposaient pas sur la touche humaine, et le fait que des œuvres créées par IA s’inspirent de son univers artistique n’a fait qu’intensifier les polémiques.
Un modèle économique en pleine évolution : OpenAI face à ses défis
Le projet de filigranes pose un dilemme pour OpenAI. D’un côté, il s’agit de limiter l’utilisation excessive du service par des comptes gratuits tout en créant une distinction claire entre les utilisateurs payants et non payants. De l’autre, cette mesure pourrait être perçue comme une manière de protéger la propriété intellectuelle, un geste que beaucoup verraient comme une tentative de calmer les critiques sur l’utilisation non rémunérée des œuvres d’art.
Cela soulève également une question éthique : jusqu’où l’IA peut-elle s’inspirer des artistes humains avant de devenir une forme de plagiat déguisé ? Si l’IA commence à être vue comme une menace pour les créateurs, OpenAI pourrait se retrouver dans une situation délicate où son modèle économique serait mis en question. L’intelligence artificielle étant régulièrement accusée de puiser dans les créations des artistes sans leur offrir de reconnaissance, cette initiative pourrait bien raviver ces débats enflamma.
Une décision à surveiller de près
Reste à savoir si OpenAI osera mettre en place cette idée de filigranes et quel impact cela pourrait avoir sur la perception de ses utilisateurs. L’IA n’en finit plus de secouer le monde de l’art et de la créativité, et chaque nouvelle évolution de ce secteur soulève son lot de questions éthiques et juridiques. Si la génération d’images par IA continue de croître à ce rythme, OpenAI devra probablement trouver un moyen de concilier innovation, éthique et respect des droits des artistes.
